Народити всупереч діагнозу
Вірі діагноз ВІЛ/СНІД поставили ще кілька років тому. Коли жінка завагітніла, незважаючи ні на що вирішила народжувати. Проте прийнявши таке рішення, навіть не підозрювала, що її чекає.
СОЦІУМ
Чому лікарі забувають про толерантність, коли йдеться про вагітних з ВІЛ?СОЦІУМ. Чому лікарі забувають про толерантність, коли йдеться про вагітних з ВІЛ?
Вірі діагноз ВІЛ/СНІД поставили ще кілька років тому.
Коли жінка завагітніла, незважаючи ні на що вирішила народжувати. Проте
прийнявши таке рішення, навіть не підозрювала, що її чекає.
Дитина була здоровою
— Відразу скажу, що я проживаю в Київській області, можливо, у великих містах ситуація дещо інша, — говорить Віра. — Так-от, коли прийшла в жіночу консультацію, щоб стати на облік, мене направили на УЗД. Після обстеження лікарка порадила зробити аборт, оскільки у майбутньої дитини вона виявила патології. За словами медичного працівника, під час обстеження з’ясувалось, що у дитини немає вушок та пальчиків на руках. Та попри все, жінка вирішила народжувати. Це ж моя дитина, навіть якщо в неї і немає пальчиків чи вушок.
Віра не зважила на пораду лікарки і залишила дитину. Проте медики порадили їй лягти на збереження. Пацієнтка дослухалась поради, але в лікарні уважно слідкувала за тим, які ліки їй дають.
— Попросила, щоб при мені діставали пігулки з пакування, аби бачити, що саме вживаю, — говорить Віра. — Я боялась, щоб лікарі не дали мені ліки, які спровокують викидень.
Віра народила здорову дитину, і всі пальчики на руках та ногах в неї були. І вушка теж.
Складнощі порозуміння
Звісно, не всі лікарі упереджено ставляться до хворих на ВІЛ-інфекцію. Є у нас і острівки толерантності, але, на жаль, таких небагато. І це при тому, що тільки в Києві протягом року народжує 270-280 ВІЛ-інфікованих жінок. Серед них 10-15% наркозалежні, які вживають різні наркотичні речовини.
— Чи не кожна з таких жінок у плані медико-соціального супроводу стикається з кричущими проявами зневажливого ставлення, дискримінації, приниження, відмов у наданні медичної допомоги, — зазначає виконавчий директор Київського відділення Всеукраїнської мережі людей, що живуть з ВІЛ/СНІД, Лада Булах. — Особливо у допологовий період. І це тоді, коли життя жінки і майбутньої дитини безпосередньо залежить від лікаря, який першим повинен розповісти вагітній жінці, як із таким діагнозом жити. Розповісти, що вона може народити здорову дитину і жити довго та щасливо в сім’ї.
От тільки лікарі не завжди можуть компетентно поговорити на цю тему, часто про гуманізм навіть не йдеться. Коли в жінки виявляють ВІЛ-інфекцію, а ще якщо на додачу вона вживає наркотики, ставлення медичного персоналу, а саме лікарів-гінекологів, дуже зневажливе. Особливо коли йдеться про невеличкі міста, селища.
Адже для наркозалежних та вуличних жінок народження дитини — значущий мотиваційний момент до зміни поведінки. Можливо, такі серйозні зміни в їх житті підштовхнуть переглянути своє життя і повернутись додому, налагодити стосунки з рідними й близькими. І саме лікар жіночої консультації в даній ситуації є тією людиною, яка фактично може керувати долею пацієнтки і її майбутньої дитини. Натомість деякі гінекологи, почувши про ВІЛ, навіть медичну картку не хочуть брати в руки і відразу ж направляють до Центру СНІДу. Звісно, що в цьому центрі їм нададуть допомогу, але коли йдеться про вагітність, це вже робота районних жіночих консультацій. Але жінки з таким непростим діагнозом часто навіть йти й ставати на облік у таку консультацію не хочуть, оскільки знають про зневажливе до них ставлення.
Приємні зміни
Разом з тим є й приємна новина. За останні роки ситуація в країні все-таки змінилась у кращий бік. Скажімо так, ставлення до жінок з таким діагнозом все ще не настільки толерантне, як в інших країнах, але дедалі більше лікарів з розумінням ставляться до таких хворих.
За результатами дослідження, проведеного в 2009-2010 роках організацією HealthRight International, медики не завжди розуміють межі конфіденційності інформації стосовно ВІЛ-позитивного статусу.
Майже чверть жінок — 23%, більшість з яких мешкає у маленьких містах, повідомили, що їх тестування на ВІЛ або повідомлення про використання результатів тесту було проведено в умовах, які порушували процедуру конфіденційності. У той час, як більшість повідомляли, що їх особисто не турбувало питання конфіденційності, деякі ВІЛ-позитивні жінки, особливо у маленьких містах, описували ситуації, коли отримання результату тесту обговорювалось з роботодавцем, або повідомлялось медичними працівниками своїм колегам, або навіть іншим пацієнтам.
Також у ході опитування вагітних жінок фахівці цікавились, чи було тестування на ВІЛ дійсно добровільним. З’ясувалось, що не дивлячись на процедуру поінформованої згоди, 53% жінок розуміли, що тестування є добровільним. Декілька жінок сказали, що насправді вони не мали вибору щодо проходження тестування через медичні установи протягом вагітності чи під час пологів або після них. Щодо інформованості, то більшість жінок — 68% — повідомили, що вони заповнювали та підписували форму про надання згоди на проходження тестування на ВІЛ. Проте 18% опитаних повідомили про усну, а не письмову згоду. Певна кількість жінок не уявляла, на що вони погоджуються.
ТОЧКА ЗОРУ
В’ячеслав КАМІНСЬКИЙ,
головний гінеколог МОЗ,
директор Київського міського центру
репродуктивної перинатальної медицини:
— Ми доволі активно співпрацюємо із громадськими організаціями і усіма, хто хоче допомагати пацієнтам із ВІЛ-інфекцією. Але я хочу сказати, що це питання набагато об’ємніше й серйозніше, ніж звичайне ставлення лікарів у жіночій консультації до ВІЛ-позитивних жінок. Більше того, зауважу, що не завжди навіть у торговельному центрі до здорових людей продавці ставляться толерантно. Тому акцентувати увагу на тому, що десь хтось не так повівся, не варто. Адже в нас теж багато проблем, у тому числі й фінансового плану. Хоча ми й намагаємось їх вирішувати, звісно, в міру своїх можливостей. Наведу один приклад. До нас звернулась вагітна жінка, яка мала позитивний ВІЛ-статус і ще низку хвороб — туберкульоз, гепатит. Вона народила дитину, а самі пологи пройшли успішно. Ми її підлікували, витративши 80 тис. грн, при цьому вона нічого не платила.