Газета Кабінету Міністрів України26 вересня 2026
26 вересня 2026
Галина ІЩЕНКО

Бичків краще експортувати, ніж вирізати

Додаткова виручка надходитиме, коли Україна вирішить питання відповідності нашого виробництва яловичини і системи реєстрації та ідентифікації тварин євростандартам, організує підприємства глибокої переробки, отримає дозволи на експорт на нові ринки і постачатиме туди не лише живих бичків, а й продукти їхньої переробки, а також поширюватиме культуру споживання яловичини на внутрішньому ринку. В цьому переконаний економіст департаменту технічної співпраці Продовольчої сільськогосподарської організації ООН (FAO) Андрій Ярмак. 

Бичків краще експортувати, ніж вирізати

Українські виробники яловичини зможуть отримувати додатково до мільярда доларів виручки за рік 

Додаткова виручка надходитиме, коли Україна вирішить питання відповідності  нашого виробництва яловичини і системи реєстрації та ідентифікації тварин євростандартам, організує підприємства глибокої переробки, отримає дозволи на експорт на нові ринки і постачатиме туди не лише живих бичків, а й продукти їхньої переробки, а також поширюватиме культуру споживання яловичини на внутрішньому ринку. В цьому переконаний економіст департаменту технічної співпраці Продовольчої сільськогосподарської організації ООН (FAO) Андрій Ярмак.

Додаткові кошти для молочників

«Нині яловичина — непопулярний різновид м’яса в Україні, а її експорт поки що обмежений через відсутність дозволів потенційних імпортерів. Як наслідок, аграрії вирізають за рік до  800 тисяч голів телят молочних порід віком до 20 днів. Тоді як могли б відгодувати бичків до м’ясної кондиції — до  600—700-кілограмової ваги, як це роблять у Сполучених Штатах Америки, й експортувати їх як живу вагу чи продукти глибокої переробки.  Адже маємо гарні умови для цього: найдешевші у світі корми, географічне розташування поряд з найбільшими ринками збуту — ЄС і країнами Близького Сходу. Більш того, це забирало б із внутрішнього ринку приблизно мільйон тонн фуражу і 400 тисяч тонн шроту, відходи харчової промисловості та створювало б робочі місця на селі, давало б додаткову виручку виробникам молока», — наголосив експерт, додавши, що в Україні замалі обсяги глибокої переробки і на їх розширення потрібні значні капіталовкладення.

За його словами,  світовий ринок яловичини набагато більший, ніж ринок свинини, яку не споживають у багатьох країнах через релігію. Крім ЄС, це 57 арабських країн із мільярдним населенням, які на 75% залежні від імпорту продуктів харчування, відносно стабільні економічно. А також найбагатші країни, де споживають найбільше яловичини. Конкурентні переваги вітчизняної телятини — її ціна — 1,2 долара за кілограм живої ваги порівняно з 2,3—2,4 долара у провідних країнах-виробниках і експортерах США, Аргентині, Бразилії; дешевша і швидша логістика завдяки близькості до основних ринків збуту. «Стейк визріває 30—60 днів з моменту забою, тож наше м’ясо має ще й перевагу в більшому терміні реалізації, ніж бразильське чи американське», — уточнив економіст FAO.

За даними Андрія Ярмака, у травні-червні Україна почала експортувати заморожену яловичину до В’єтнаму, Йорданії, Іраку та Єгипту. Щоб добитися цього, їй знадобилось два роки. Це прогрес, але завдання на перспективу —  розширення географії експорту й перехід на експорт охолодженої яловичини,  отже ефективну глибоку переробку м’яса.

Експортні бар’єри

За словами національного експерта FAO, екс-заступника голови Держветслужби Віталія Башинського, для відкриття нових ринків нам достатньо вийти з яловичиною на ринок ЄС, систему контролю якого визнають навіть Китай і США. Він нагадав, що Україна розпочала процедуру доступу яловичини на ринок ЄС ще у 2008 році, коли було зроблено перший запит до Єврокомісії із проханням пройти верифікацію нашої системи контролю.  У 2009-му місія відбулася. Із 15 зауважень 9 було знято. Але реформування служби і системи контролю відтермінувало місію.

«На жаль, досі не виконано головне зауваження ЄС —  не створено агентства з ідентифікації та реєстрації тварин і нема простежуваності мінімум 85%  поголів’я ВРХ, як потрібно згідно із євростандартами. Спочатку треба вирішити питання всередині держави, а потім запрошувати перевірку на відповідність», — підсумував  Віталій Башинський.

На сьогодні Україна — благополучна за більшістю хвороб зі списку Міжнародного епізоотичного бюро (МЕБ) або  Всесвітньої організації з охорони здоров’я тварин, що впливають на торгівлю, наголосив він. Вона має отримати статус країни, вільної від губчастоподібної енцефалопатії ВРХ, а для цього слід відстежувати ВРХ.

«Це транскордонна та трансмісивна недуга, спільна для людей і тварин. Її визнано однією з найнебезпечніших, бо складно знищувати і в людини вона виявляється на кшталт хвороби Альцгеймера. Якщо для знищення звичайної вірусної інфекції достатньо від 60 до 99 градусів, то для пріонних — понад  137 градусів. Звичайне кип’ятіння її не вбиває», — пояснив експерт, зауваживши, що було б чудово, аби моніторинг ВРХ й  удосконалення системи ідентифікації відбувалися паралельно.

Андрій Ярмак нагадав, що велику загрозу для України становить модуляторний дерматит ВРХ, який активно поширюється в сусідній РФ, країнах Балкан і епідемію якого зафіксовано в Болгарії. Хвороба просувається зі швидкістю 70—100 км на добу і фактично нині  Україну від епідемії відокремлює тільки Румунія. За  останніми даними МЕБ і FAO, вірусна хвороба може спричинити падіж 70—100% продуктивного поголів’я ВРХ і значне зниження продуктивності тварин, котрим вдалося вижити.

Аби не допустити її поширення на територію України, Держпродспоживслужба заборонила ввозити до нас сприйнятливих тварин і продукти їхньої переробки. Та ризик усе-таки лишається з огляду на те, що збудник хвороби передається не лише контактним і повітряно-крапельним шляхом, а й трансмісивно (через кровосисних комах).

КОМПЕТЕНТНО

Володимир ЛАПА,
голова Держпродспоживслужби:

— Отримання статусу країни, вільної від губчастоподібної енцефалопатії ВРХ, — технічно нескладне завдання. Зрозуміло, що треба зробити, але все впирається у гроші. На моніторинг, за нашими оцінками, потрібно 35 мільйонів гривень.  Ми подали в Мінагрополітики пропозиції необхідних витрат щодо внесення у програму розвитку АПК. Паралельно ведемо перемовини з бізнесом і донорами, щоб у якійсь частині започаткувати  моніторинг ВРХ з приводу цієї хвороби з інших джерел фінансування.

Хочемо, щоб уже у цьому році нашу систему контролю в частині яловичини перевірила місія КНР, для якої це не критична вимога. Це дасть змогу відкрити ринок Китаю. Трохи проблемна ситуація з арабськими країнами, зокрема з Об’єднаними Арабськими Еміратами через припинення сертифікації єдиного українського халяльного центру, а не через якість нашої продукції чи наші ветвимоги. Халяль — релігійні вимоги ісламу, тому це виносять за дужки комунікації компетентних органів. Чекаємо, коли нову організацію подадуть на сертифікацію і вона пройде всі процедури уповноваження. Тоді зможемо відновити експорт в ОАЕ.

Триває парафування форми ветсертифіката для експорту охолодженої й замороженої безкісткової яловичини з України до Єгипту та Йорданії. Працюємо над можливістю експорту яловичини до Ірану, Індонезії та Ізраїлю. В останнього є вимоги  стосовно кошерності продукції.

Щодо ідентифікації та реєстрації ВРХ, то  після скорочення розгалуженої мережі агентів її здійснюють ветеринари. Розуміємо, що база неповна і потрібно запровадити регулювання і процедури в цій частині. Стратегічно і тактично  бачимо, що має функціонувати агентство, яке адмініструватиме електронну систему і реалізуватиме бирки.

ДОВІДКА «УК»

За даними Державної фіскальної служби, за перше півріччя 2016 року Україна експортувала 5,7 тисячі тонн свіжої або охолодженої яловичини, з яких 4 тисячі тонн — у  Білорусь. Виручка від експорту становила 12,6 мільйона доларів.

За даними Держстату, її виробництво зросло порівняно з 2015-м на 2,8% — до 23,3 тисячі тонн. Поголів’я ВРХ на 1 липня становило 4,3 мільйона голів, або на 2,4% менше, ніж на аналогічну дату 2015-го (корів — 2,19 мільйона голів, або на 3,5% менше). Виробництво м’яса збільшилося на 1% і становить 1,5 мільйона тонн (при цьому молока — зменшилося до 5,1 мільйона тонн, або на 1,3%) порівняно з  аналогічним періодом 2015 року.

Тим часом. Відповідно до частини третьої статті 10 Закону України «Про ідентифікацію та реєстрацію тварин» Кабінет Міністрів днями прийняв постанову «Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті на відшкодування витрат на оплату послуг з ідентифікації та реєстрації тварин фізичним особам   — власникам цих тварин» (№506 від 8.08.2016 р.).