Він зрозумів, «что все на свете — только песня на украинском языке»
Чи не кожен, хто пише про Леоніда Кисельова, наводить цей епізод. Добірку поезій київського школяра надрукував найпрестижніший у Радянському Союзі часопис «Новый мир», редагований вимогливим до поетів Олександром Твардовським. Це була сенсація.
Побачила світ книжка про непересічного поета киянина Леоніда Кисельова, якому доля відміряла всього 22 роки життя
Чи не кожен, хто пише про Леоніда Кисельова, наводить цей епізод. Добірку поезій київського школяра надрукував найпрестижніший у Радянському Союзі часопис «Новый мир», редагований вимогливим до поетів Олександром Твардовським. Це була сенсація.
На Кисельова за вірш «Цари» накинувся відомий літературознавець член-кореспондент академії наук Росії Дмітрій Благой, якого, бачте, шокували рядки про Петра І. Благой відчитав автора за те, що він «недопонимает» прогресивної ролі Петра І. Мовляв, це великий і прогресивний державний діяч, а тому то велика єресь — говорити про нього зневажливим тоном і наводити слова Шевченка («Це той Первий, що розпинав нашу Україну»).
Кисельов відповів московському літературному вельможі самопародією «Дм. Благому»:
И Петр, и те голодные,
босые
в одном строю к единой
цели шли.
За долгую историю
России
Были и хорошие цари.
В оригіналі у нього було так:
Не Петр, а те голодные,
босые
в болоте основали
Петроград.
За долгую историю
России
ни одного хорошего царя.
Російськомовний київський поет дивився на історію не радянськими, а нормальними українськими очима. Над цим феноменом з подивом замислюються чи не всі автори «Книги про поета». Тут згадано коло людей Володимира Кисельова, Льониного батька: Віктор Некрасов, Дмитро Затонський, Гелій Снєгірьов, Микола Дубов, Григорій Кіпніс, Юрій Щербак, Анатолій Шевченко. Кисельов-старший приязнився з українськими шіст десятниками і всіляко їм протегував у «Литературной газете», де мав посаду власкора по Україні. Я застав ту особливу атмосферу дому Кисельових, де спалахували літературні дискусії й звучали вірші. В цій атмосфері й ріс Льоня Кисельов — виключно літературоцентрична особистість. У колі батькових друзів він здобув добру освіту, мовби скінчивши не один університет. А ще ж було перечитано й осмислено хтозна-скільки літературних шедеврів. Поезії школяра вражають високою літературною культурою. Та найголовніше — зрілість таланту в такому юному віці. Ще раз нагадаю: безжальна смерть забрала Леоніда Кисельова двадцятидворічним.
Пішов проти течії
Автори спогадів Юрій Щербак, Вадим Скуратівський, Мирон Петровський, Лесь Герасимчук, Наталія Овчаренко, Людмила Лемешева, Маргарита Жердинівська пояснюють кожен по-своєму раптовий перехід Кисельова на українську мову. Цілком сформований поет, за яким ледь відчутно вгадувалася школа Мандельштама, Пастернака, Блока, Цвєтаєвої, Гумільова, Ахматової, несподівано зазвучав українською. І то без будь-якого натяку на силуваність — у нього дивовижна мовна органіка, багата лексична партитура і стилістична прозорість. Таке справді рідко буває навіть серед тих, хто виріс і сформувався в руслі української мови.
Професор Манітобського університету Ярослав Розумний наголошує: «Загадковим лишається для нас питання, чому молодий поет, до того ж неукраїнського роду, вирішив переключитися з російської на українську мову. Загадково воно тим більше, що цей зворот стався в часі відвертої русифікації України, коли українські мова й культура стали об’єктом принижування навіть своїми, українського роду, чиновниками — республіканськими урядовцями та академіками починаючи, а сільськими учителями закінчуючи».
Лесь Герасимчук нагадує, може, найголовнішу обставину творчої метаморфози Леоніда Кисельова: він поет з безперечно українською ментальністю. Цей перехід спочатку гальмувався впливом близьких йому людей, які, за словами Герасимчука, висловлювалися приблизно так: «Історія українського духу посідає, безперечно, видатне місце у мозаїці світової культури. Але дух цей не здатний витримати новітнього тиску машинної та кібернетичної цивілізації. Так сталося з пригніченими мовами у Великобританії, США. Хоч і шкода, проте самісінько подібним чином станеться і в СРСР».
Звичайно, така перспектива багатьох деморалізувала. Люди дезертирували зі своєї культури й мови, приставали до імперських берегів. А Леонід Кисельов повставав проти такої ролі, він пішов проти течії. Це був його принциповий моральний вибір.
Пояснення цього легко знайти в його російськомовних текстах, де звучить пієтет перед багатьма українськими реаліями. Ось неоднораз цитований чи не кожним, хто писав про Кисельова, вірш шістнадцятирічного поета:
Я позабуду все обиды.
И вдруг напомнят песню
мне
На милом
и полузабытом,
На украинском языке.
И в комнате, где,
как батоны,
Чужие лица без конца,
Взорвутся черные
бутоны —
Окаменевшие сердца.
Я постою у края бездны
И вдруг пойму, сломясь
в тоске,
Что все на свете —
только песня
На украинском языке.
Ясна річ, протиставляти українські вірші Кисельова російським недоречно. Та саме в українських його поезіях є особливий національно-етичний пафос, неприховане почуття соціальної відповідальності за цінності цієї історії й цієї землі. Не перестаєш дивуватися: де взялася ця відповідальність у вчорашнього міського школяра в тому віці, коли багато таких речей ще не тільки не усвідомлюється, а й навіть не підозрюється їхнє існування.
Про дочасність людського і творчого визрівання Кисельова, про соціальну зіркість і гостроту його поезій — особливо ж українських — говорять академіки Дмитро Затонський і Леонід Новиченко, які відразу по смерті написали, що Кисельов — яскраве явище нашої поезії.
Автори спогадів та статей — люди з різних країн: України, Росії, Ізраїлю, США, Канади, Німеччини, Естонії. В одних авторів Леонід Кисельов був важливою сторінкою їхнього життя, в інших — став незабутньою пригодою душі під час читання його творів. Маємо найнесподіваніші рецепції, оригінальні моменти читацьких сповідей. І цей неприхований автобіографізм багатьох публікацій надає книжці інтимної теплоти та безпосередності.
На моїй пам’яті в Україні немає жодної подібної книжки. Вона абсолютно унікальна. Та, яка може існувати лише в однині. Бо ж нічого і ніколи з усього того, про що тут ідеться, не повториться ні в Києві, ні в Україні, ні на землі.
Українська пісня увійшла у поезію Кисельова. Він не стилізувався під неї. Вона стала душею цієї поезії. А ці два чотиривірші — як останній привіт життю, прощання з ним. Написано їх буквально перед смертю. Перший:
Затулити вуха.
Заплющити очі.
А втім, не варто,
бо я вже звик
Щогодини, щодня,
щоночі,
Немов білокрів'я,
ковтати крик.
І другий — «Осінь»:
Така золота, що нема
зупину,
Така буйна —
нема вороття.
В останніх коників,
що завтра загинуть,
Вчуся ставлення
до життя.
Автори спогадів пишуть, що він ішов до трагічного фіналу свого життя з широко розплющеними очима. Він знав усе про свою хворобу і не мав жодних ілюзій, що його пощастить уникнути. У нього була не тільки ніжна, а й мужня душа. Таким він постає перед нами з цієї книжки.
Михайло СЛАБОШПИЦЬКИЙ
для «Урядового кур’єра»