Газета Кабінету Міністрів України26 вересня 2026
26 вересня 2026
Ірина ПОЛІЩУК

Рівень життя чиновників потрапить під приціл

Що вищий ранг чиновника, то «бідніша» його декларація про доходи. До цього фінансового феномену українці вже майже звикли. Натомість у всьому світі спеціальні агентства й громадськість ретельно стежать за доходами і рівнем життя держслужбовців. І якщо виникають розбіжності між прибутками й рівнем життя чиновника, тоді його з сім’єю ретельно перевіряють і за потреби застосовують санкції. 

Рівень життя чиновників потрапить під приціл

Уряд створює спеціальний орган, який стежитиме, щоб вартість покупок держслужбовців не перевищувала їхніх заробітків

Що вищий ранг чиновника, то «бідніша» його декларація про доходи. До цього фінансового феномену українці вже майже звикли. Натомість у всьому світі спеціальні агентства й громадськість ретельно стежать за доходами і рівнем життя держслужбовців. І якщо виникають розбіжності між прибутками й рівнем життя чиновника, тоді його з сім’єю ретельно перевіряють і за потреби застосовують санкції.

Нині в Україні створюється Антикорупційне бюро, фахівці якого «ловитимуть» корупціонерів найвищого рангу. Також діятиме ще одна структура — Національне агентство з питань запобігання корупції, яке перевірятиме на відповідність декларації про доходи чиновників. Чим відрізняється діяльність цих органів?

Використали зарубіжний досвід

— Антикорупційне бюро — це фактично силова правоохоронна структура, яка займатиметься слідством і пошуком корупціонерів-високопосадовців, — наголошує член Громадського люстраційного комітету Карл Волох. — Агентство ж зосередиться на перевірці декларацій різних чиновників та членів їхніх сімей на відповідність тому, що вказано в цьому документі, й тому, як живе чиновник. Тобто це буде превентивний орган.

Щоправда, не всі розуміють необхідність створення двох антикорупційних органів — бюро й агентства. Та міжнародний досвід показує, що таке рішення виправдане. Адже створюючи агентство із запобігання корупції, в Україні орієнтувались на країни Балтики, Словенію, Молдову і Румунію.

— Розглядаючи діяльність антикорупційних органів країн — членів міжнародної інституції ГРЕКО (група держав з боротьби з корупцією), неодноразово констатували: якщо в одному органі поєднується превентивна й правоохоронна функції, зазвичай остання домінує, — роз’яснює директор департаменту антикорупційної політики Мін’юсту Роберт Сіверс. — Фактично на запобігання витрачають менші ресурси — і фінансові, й кадрові. Тобто всі «ганяються» за статистичними показниками і більше уваги приділяють саме каральним функціям, тобто ув’язненню чиновників. Але так не повинно бути. Звісно, розслідування — це дуже добре, але потрібно створювати такі умови, щоб не допускати скоєння цих злочинів. Хтось скаже, мовляв, у Румунії нещодавно заарештували голову такого агентства за корупцію. Але навіть у цьому разі не можна говорити про те, що агентство працює неефективно.

Цифри мають значення

В агентстві буде структурний підрозділ, фахівці якого зіставлятимуть рівень життя держслужбовця з цифрами, зазначеними у його декларації про доходи. Наприклад, якщо чиновник середньої ланки із зарплатою 3 тисячі гривень живе в розкішному приватному будинку з басейном, то в експертів з агентства виникнуть запитання до нього. Звертатимуть експерти увагу й на рівень життя родини чиновника. Наприклад, у деяких чиновників, які, згідно з декларацією, бідні як церковні миші, дуже заможні батьки. Вони мають тисячі на банківських рахунках, їх возить особистий водій на шикарному автомобілі, і це з пенсією кілька тисяч гривень. Такі розбіжності також планують з’ясовувати в агентстві.

Щоправда, постає запитання: звідки фахівці агентства дізнаватимуться, що державні службовці розкошують, отримуючи невисокі зарплати? Експерти відповідають, що тут допомагатиме зокрема активна громадськість.

— Вивчаючи досвід роботи аналогічного превентивного механізму в Молдові, ми теж цікавилися джерелами інформації про нечесних чиновників. Нам навели приклад: чиновник, у якого невисока зарплата, кілька разів на рік дозволяв собі відпочинок у країнах, куди переліт коштує стільки, скільки він заробляє за півроку, — зазначає Роберт Сіверс. — Цю інформацію нашим молдовським колегам повідомили небайдужі, які запідозрили, що сім’я живе надто розкішно. Експерти опитали цього чиновника та його дружину і з’ясували, що вони не можуть пояснити походження цих грошей. Так агентство матиме додатковий механізм для контролю за законністю походження статків чиновників.

Ще одне: чи не перетинатимуться повноваження агентства з діяльністю люстраційного комітету? Адже в межах майнової люстрації декларації про доходи також досліджують. Експерти наголошують, що майнова люстрація — разова акція, агенція ж відстежуватиме стиль життя чиновників постійно.

Сподіваємося, що завдяки таким крокам чиновники боятимуться брати хабарі, адже офіційно витрачати ці гроші вони не матимуть змоги.

ТОЧКА ЗОРУ

«Декларації чиновників звірятимуть з базами даних»

Павло ПЕТРЕНКО,
міністр юстиції України:

— Це не просто два органи, які додатково фінансуватимуть з бюджету. Бюро здійснюватиме виключно розслідування кримінальних справ проти корупціонерів найвищого рангу: міністрів, керівників центральних органів виконавчої влади, народних депутатів, керівників облдержадміністрацій. Агентство — превентивний орган, який повинен робити кілька основних справ: вести електронне декларування декларацій про доходи та стежити за стилем життя чиновників. Електронне декларування означає, що в систему автоматично потраплятиме інформація про доходи, а потім її автоматично порівнюватимуть із базами даних (податкові, майнові тощо). В Україні є проблема: держслужбовці здають декларації у паперовому вигляді, яких приблизно 200 тисяч, потім їх складають у кадровій службі, й про них, окрім документів міністра чи Прем’єр-міністра, ніхто не знає. Ми почали про них дізнаватись, коли стартувала люстрація. Тоді з’ясувалося дуже багато цікавого. А так не має бути. У країнах Східної Європи такий підхід був ефективним.