Начальник управління протиповітряної оборони 7 корпусу швидкого реагування ДШВ полковник Артем Скуратівський: «Уже фіксують збиття реактивних «шахедів» за допомогою перехоплювачів»

У російськоукраїнській війні, що вже давно стала високотехнологічною, Україна успішно протидіє новій зброї ворога. Розгорнуті механізовані штурми з довгими колонами техніки відійшли в минуле, натомість основною ударною силою стали безпілотники.
Уже за пів року після початку повномасштабної війни росіяни почали активно застосовувати дрони іранського виробництва «Шахед136». Утім високий відсоток збиття цілей українською ППО підштовхнув загарбників до розроблення реактивної версії БпЛА «Герань3». Чим вона небезпечна, чим відрізняється від попередниці та що використовує Україна для протидії, розповів у бліцінтерв’ю начальник управління протиповітряної оборони 7 корпусу швидкого реагування ДШВ полковник Артем Скуратівський.
— Пане Артеме, для початку розкажіть, будь ласка, як, коли і чому з’явилися реактивні «шахеди».
— Завдяки роботі мобільних вогневих груп, авіації, підрозділів ППО та радіоелектронної боротьби, а також широкому впровадженню дронівперехоплювачів вдалося вийти на високий рівень збиття ворожих дронів.
Унаслідок комплексного застосування різних сил і засобів під час масованих ударів ворога середній рівень перехоплення ударних БпЛА типу «Герань2» та Shahed136 зріс до показників 80—93% залежно від масштабу удару.
Високі показники ефективності вітчизняної ППО підштовхнули країнуагресорку до вдосконалення наявних засобів. І вже від початку минулого року росія почала розгортати масове виробництво безпілотників «Герань3» — реактивної версії іранської технології.
— Поясніть, будь ласка, чим саме реактивні «шахеди» небезпечні. Чи в них всетаки є слабкі місця?
— На відміну від попередника з поршневими двигунами, реактивна модифікація має більшу швидкість польоту, що значно ускладнює завдання ППО з їх знищення і дає змогу долати великі відстані значно швидше. Наприклад, від білоруського кордону до української столиці «герань3» може долетіти за 35 хвилин — це вчетверо швидше, ніж попередня версія БпЛА. А камера оптикоелектронного модуля дає операторові змогу керувати баражуючим боєприпасом в режимі онлайн.
Однак окрім переваг, поліпшені версії «шахедів» мають недоліки. Зокрема, великий розмір — довжина корпусу становить 3,5 метра, а розмах крил — 3 метри. Такі габарити дають змогу радіолокаційним системам з легкістю виявляти ворожі засоби над територією України. Ще одна ахіллесова п’ята — потужне випромінювання в тепловому діапазоні, що робить їх вразливими до ПЗРК.
— Наскільки часто росія запускає реактивні «шахеди»?
— Вороги застосовують реактивні «шахеди» для ударів по об’єктах критичної інфраструктури, енергетики та військових цілях. Головні напрямки ударів — східна, південна та центральна частини України.
Нині ворог використовує «герань3» двома основними способами: пошук та ураження цілі із застосуванням оптикоелектронного модуля та застосування у складі масованих ударів по території України як одного із засобів ураження.
Утім російська армія далека від повної заміни старих «шахедів» на вдосконалені версії. Згідно з підсумками аналізу застосування ворогом БпЛА, частка реактивних дронів «Герань3» у загальній кількості застосованих БпЛА цього типу становить до 20%. Основну кількість ударів росіяни продовжують здійснювати із використанням «герані2».
— Чи є нині в Сил оборони ефективні засоби протидії?
— На сьогодні мобільні вогневі групи, які чудово себе виявили у збитті «шахедів», малоефективні проти реактивних модифікацій через їхню високу швидкість. Набагато краще таким засобам протидіють різні типи ПЗРК та зенітне ракетне озброєння. Нині виробники перехоплювачів шукають рішення ефективного знищення «гераней3». Підкреслю, що для опанування будьяких комплексів необхідна належна підготовка екіпажів.
Проте вже фіксують збиття реактивних «шахедів» за допомогою перехоплювачів, зокрема їх збивають бійці 81 окремої аеромобільної Слобожанської бригади 7 корпусу швидкого реагування ДШВ ЗСУ. Екіпажі бригад працюють над удосконаленням та систематизацією антидронової стратегії.

Ми в Google+